期刊简介
本刊为医药卫生类综合性学术期刊，国内外公开发行，是中国科技论文统计源期刊、中国核心期刊数据库来源期刊，并被万方数据库、中国学术期刊网等多家国内重要数据库收录。主要刊登栏目有论著、临床、交流、实验技术、短篇报告、中医中药、综述等医卫文章。
往期目录
-
1999
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>广州医科大学学报杂志
- 杂志名称：广州医科大学学报杂志
- 主管单位：广州医科大学
- 主办单位：广州医科大学
- 国际刊号：2095-9664
- 国内刊号：44-1710/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：2000年在教育部主办的高校科技期刊评比中荣获优秀编辑出版质量奖期刊收录：知网收录(中), 维普收录(中), 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏
ELISA法和免疫印迹法检测抗ENA抗体的比较
黄文辉；陶怡
关键词：抗ENA抗体, 酶免疫法(ELISA), 免疫印迹法(IBT)
摘要：目的:将目前国内新开展的两种检测ENA技术,即免疫印迹法(IBT)和酶免疫法(ELISA)进行对比、分析.方法:用IBT法及ELISA法同时检测130例各种结缔组织病、非结缔组织病人及健康人血清中的抗ENA抗体.结果:20例健康人,两法均为阴性;80例结缔组织病患者,两法检出抗Sm抗体的符合率为91.3%,检测抗RNP抗体的符合率为82.5%,以上抗体两法的敏感性无显著差异(P>0.05).检测抗SSA抗体,IBT法检出率低.抗SSB抗体检出率两法亦无显著差异(P>0.05),符合率为87.50%,在12例SS的检测中符合率比较低,为50%.结论:两种方法在检测抗Sm、RNP、SSB抗体时,敏感性无显著差异,ELISA法检测抗SSA抗体优于IBT法.上述两种方法在临床应用于抗ENA抗体的检测中于可互相验证和补充.
友情链接